富士康造车有多卑微?
2015年,马斯克公开说:汽车不是手机,富士康造不了电动车。
2018年时,特斯拉的汽车工程主管也嘲讽富士康说:富士康就是利用体力劳动来实现规模效应,这种模式可以为苹果生产产品,但是无法适应更复杂的特斯拉。
(相关资料图)
当时富士康还十分硬气,郭台铭多次说到:汽车就是有四个轮子的手机,富士康能造手机就能造出汽车。
这句话从字面的意思就是在回应马斯克的质疑的。
结果2022年时,富士康就服软了,他们的董事长刘扬伟在发布会上直接表白特斯拉: 希望特斯拉来找他们代工 。
为了引起特斯拉的关注,还将自家的几款车型取名: Model B、Model C 、Model E、Model T 等等代号,很明显就是在碰瓷特斯拉。
但是特斯拉可一点都不惯着它,他们一直在谋划自己的超级工厂,就是没考虑过代工模式。
富士康的热脸贴了冷屁股。
这还不是最惨的,富士康造车的计划是一次次受阻。
他们在2005年就入局汽车产业链,2015年就找人合作造车,2020年就更是亲自下场,还搞了一个电动车平台MIH联盟,邀请2000多家企业加入,并且声称要做 “汽车界的安卓” 。
那声势搞得是轰轰烈烈,结果自家的汽车一直没量产,MIH平台也不温不火,能不能生产还不知道,代工对象几乎没有大型车企。
富士康造车道路可谓异常坎坷。
对于富士康能否造车的争议,丝毫不亚于富士康能否离开中国。
更关键的是,他们与比亚迪的较量从手机一路打到了电动汽车,但如今比亚迪已经能和特斯拉掰手腕,而富士康却还在为给谁造车而发愁。
那么问题来了,富士康为何要造车,又是如何失败的,今天就来聊聊这件事。
很多人对富士康的印象就是苹果的代工厂,但其实富士康在汽车上的布局非常早,比现在的造车新势力蔚小理还要早的多。
2004年时,富士康就收购了台湾安泰电业公司。
安泰是 全球第四大汽车零组件厂,旗下有非常多的产品,其中汽车线束是最出名的, 他们的客户有 大众、日产、福特 等汽车巨头。
富士康收购安泰,就是要借助他们的渠道和产品进军汽车供应链。
在安泰之后,富士康又布局了其他汽车配件业务,比如电动车非常重要的 电池 和 中控屏幕 等。
2010年,富士康成为特斯拉的供应商,为特斯拉提供触摸屏面板、连接器等电子零件,富士康由果系供应商上扩展到特系供应商。
2013年,富士康汽车产业链再进一步,相继成为 奔驰、宝马 等巨头的合作伙伴,为他们供应车载娱乐等电子设备。
可以说,在汽车产业上,富士康不仅做的早,而且做的是一帆风顺。
如果照这种轨迹继续发展下去,以富士康的壮大速度,他们也许会逐步成长为汽车产业链的大型供应商。
一切的转折发生在2013年。
当年,中国发布了 《关于继续开展新能源汽车推广应用工作的通知》 ,宣告中国新能源汽车从产业规划正式落地,新能源汽车变革的速度加快了。
很多有眼光的创业者都看到了新能源汽车的潜力,资本也开始加快布局新能汽车。
次年,蔚来、小鹏、理想相继成立,就连苹果公司都悄悄成立了“泰坦计划”,准备进军新能源汽车,而特斯拉更是成为科技的宠儿,被称为 改变行业的领导者 。
新能源汽车一夜之间火爆全球。
作为苹果代工厂,富士康自然要紧跟着苹果的布局,于是他们瞄准了整车制造准备正式进军造车业。
2014年,富士康就联合北汽成立了一家电动汽车租赁公司, 绿狗租车 。
它的模式是模仿当时非常火的共享单车模式,由北汽提供车辆,两者共同建立租赁平台,消费者在平台上就可以预约汽车。
可惜的是,绿狗生不逢时,他们刚刚成立时,中国就调整了汽车补贴政策,导致两家对绿狗的投入成本大大增加,再加上那时候电动汽车续航短,很多消费者并不去愿意尝试。
最终在亏了千万后,北汽被迫出售股权,富士康首次造车就以失败告终。
2015年,马斯克接受《德国商报》采访说出了那句经典的话:“汽车比手机复杂的多,你不能去找富士康这样的工厂,说,‘给我造辆车吧’。”
这句话让富士康感到非常不爽,于是他们开始了第二次造车尝试。
当年7月份,富士康联合腾讯以及和谐汽车成立了 和谐富腾投资集团 ,总投资10亿人民币,并且他们还挖来了众多汽车经理人团队。
其中包括英菲尼迪中国区总经理 戴雷 ,沃尔沃中国区CEO 付强 ,原宝马I8项目的负责人 毕福康 。
这几个都是汽车界有名的精英,由他们来主导企业的发展可以弥补和谐富腾造车经验缺少的问题。
所以和谐富腾成立的时候也是轰动一时,外界对于他们抱有很大的期望,有些人甚至认为它们才是未来新能源汽车界的扛把子。
这句话放到现在听,可能有点牛皮吹大的意思。
不过在新能源汽车刚刚起步时,他们的底子还算是比较厚的。
这三家企业里,很多人对富士康和腾讯都比较熟悉,但是和谐汽车能排在富腾的前面,自然也不是无名之辈。
它们是当时国内的第二大豪车经销商,旗下有全国众多的经销商网点,可以解决和谐富腾销路的问题。
富士康就不用说了,它本身就是全球代工巨头,最擅长就是利用精密模具等手段控制成本,再加上他们已经在汽车产业链上积累10年了,对于汽车供应链非常了解,产品质量也得到各大汽车巨头的认可。
由富士康负责 智能电动车整体设计与生产代工,自然是再合适不过了。
还有腾讯,虽然他们没啥造车经验,但是 作为国内数一数二的互联网大厂,软件实力非常强悍。
由他们负责车联网系统以及技术平台的支持,技术水平肯定有保障了,也就是说:和谐富腾是要钱有钱,要技术有技术,要人才有人才,要销售渠道还有销售渠道。
相比于当时年年亏损的比亚迪以及资金匮乏的造车新势力来说,富腾更加被外界看好,就连和谐汽车的股价也因此大涨了70%,市值一度达到了144.44亿港元。
然而无数次经验告诉我们,成功不是几个牛人聚集在一起就可以的,有时候就算是饭送到嘴边,有些人也会吐出来。
和谐富腾就是典型的例子,他们在成立一年后,富士康和腾讯就先后退出了该公司,三大组合只剩下了一个和谐,让和谐这两个字尴尬到了极点。
富士康退出后更是对外宣布:此后不再投资汽车整车制造项目。
为啥会这样呢?其实怪不了别人,一切都是自己作的。
富腾成立后第一个要面对的就是要解决新能源汽车造车资质问题。
一般来说造车资质有两种途径,一种是自己建厂申请国家审批获得,这种方法耗时耗力,难度比较大,还有一种就简单一点,就是直接花钱收购有造车资质的企业,可以节省很多时间。
富腾选择的就是第二种!
2015年,和谐富腾先后斥资近2.9亿元收购浙江绿野汽车。
绿野估计很多人都没听过,因为这家公司并不大,旗下汽车业是以低速电动车为主,说的直白一点就是没啥什么技术含量。
因此很多人猜测富腾收购绿野,目的就是快速获得电动车的生产基地跟资质。
然而让很多人惊掉下巴的事发生了,他们收购完才发现,绿野汽车拥有的资质是设计研发、生产销售以及售后方面的的许可证,恰恰没有汽车的生产资质。
没有生产资质,谈何造车?
结果资质的问题还没解决,和谐富腾内部又因为造什么车产生了矛盾。
和谐汽车作为一家豪车租赁公司,他们旗下有成熟的客户以及销售网络,因此他们主张以高端车型为主的路线,然后再扩大经营范围。
这种模式和特斯拉很像,特斯拉就是先立足高端电动车,然后向下开发车型。
腾讯则是一家典型的互联网企业,他们的战略一直都是以量取胜,先占领市场规模,然后再丰富车型,所以他们坚持以低端的经济车型为主,先打开知名度再慢慢发展。
这种模式可以参考比亚迪,比亚迪也是低端起步,积累够了才逐步过渡到高端车型。
于是团队内部就爆发了矛盾,经理人团队也是被难住了。
如果他们以高端车型为主,那么整个集团的资源基本就被和谐汽车绑定了,腾讯的存在感就变低了,被迫成为一个单纯的投资者。
作为一家互联网大厂,怎么可能屈居别人身下?
但是如果他们以低端车为主,和谐汽车的高端骑车渠道资源就不复存在了,那不是暴殄天物吗?和谐汽车肯定也不会同意。
双方都无法说服对方,最终和谐富腾决定干脆不做选择,两个路线同时进行。
以和谐汽车为主的团队成立了高端电动车品牌:FMC;低端车型则以腾讯为主,他们也成立了一个新的汽车品牌:爱车(I car)。
但是这个时候富士康不乐意了。
要知道富士康在谐富腾中是负责整车的设计和制造的,本身就属于重资产投资,现在两条路线同时开搞,富士康就得付出双倍的精力跟成本。
这要是成功了还好,但失败了富士康不得损失惨重?
于是富士康就尴尬了,估计也是经过风险评估,他们也提出了自己的要求,应该集中资源攻克一个项目。
和谐富腾内部矛盾从两者扩大到三者,最终实在无法协调,只能不欢而散。
老实说,和谐富腾两个汽车品牌的实力都不弱,在当时是有可能成功的。
FMC由新公司注册地在香港,负责人是先前挖来的职业经理人 毕福康 和 戴雷 。
他们手下还有马宝i8系列汽车团队的几名成员:比如负责总体设计的 雅克布 ,产品管理负责人: 文德斯 ;有电机系统研发工程师: 阿本德罗特 。
阵容依旧很强大,FMC也拿到了数亿企业的投资。
爱车则由付强负责,后来在腾讯的主导下,又创立了上海爱驰亿维,他们在2016年落户江西,预计总投资133亿元,年产计划将达到30万辆。
这两个品牌都有狗大户买单,如果专心搞,不一定没有成功的可能。
但是富士康的本意就不是创业,创造一个品牌,而是打入整车制造这个行业,说白了就是有风口,我去踩踩,如果能飞起来最好,飞不起来就算了。
所以他们自然不会冒这么大的风险,最终选择了离开。
它的离去又让原来的铁三角少了最重要的制造环节,拖慢了研发速度,再加上造车资质的问题,让和谐富腾造车项目胎死腹中。
富士康的造车梦第二次破碎。
这次,他们意识到造车的不易后,富士康对于造车的信心明显动摇了,汽车战略不再是自己造车,而是投资与汽车相关的各大企业。
2016年,富士康投资了滴滴1.199亿美元;2017年,富士康又斥资10亿元人民币入股宁德时代;2018年,他们再次领投了小鹏汽车的B轮融资。
富士康的多个投资项目都取得了成功,而且还通过入股拿到了一部分的汽车零件份额,这也证明了新能源汽车的市场确实非常好。
按道理来说,富士康这种兼职模式也不算有错,既有主业也有副业,如果能躺着不造车就把钱挣了,谁还愿意那么累呢?
但是世间就没有永远能躺着挣钱的行业,在副业刚刚拿到回报是,富士康的主业却遭到了暴击。
最近几年,中国手机企业集体爆发,抢占了苹果不少市场,让富士康的手机代工业务也受到冲击,再加上手机市场份额饱和,让整个行业开始变得低迷。
富士康的代工业务直线下降!
2017时,富士康的营收增长速度还能达到8%,但是2019年时。他们的营收增速就跌到了0.82%,相当于原地踏步。
更关键的是,他们对苹果的依赖非常大,几乎就靠着他们赏饭吃,但是苹果却不想过渡依赖富士康,而是采取多家供应商策略。
在这种策略下,他们更倾向于扶持老二,制衡老大。
于是苹果就将一部分手机订单业务给了立讯精密,用立讯给富士康施加压力。
富士康也体验到了果链企业的痛苦,而且立讯精密还有大量的自动化生产线,成本比富士康还要低。
如果让立讯成长起来,那么富士康代工主业的就要面临生死危机。
所以对于富士康来说,公司必须找到新的业绩增长点,而自己先前放弃的新能源汽车潜力已经爆发,当初实力比自己还弱的造车新势力估值都已经上百亿了。
痛定思痛,富士康再次重启造车战略,但此时新能源汽车市场已经接近饱和,造车新势力、比亚迪、特斯拉等等车企都已经崛起。
富士康想要重新入局,就得另辟蹊径!
而这一次他们终于有了急迫感,不仅全力押注,还开启了当初最不愿意做的事情: 多线并跑的模式 。
以前有多讨厌,现在就有多狼狈。
2020年1月份,富士康与菲亚特·克莱斯勒(FCA)达成协议,他们将共同出资成立新的电动车公司开发中国市场。
同年,鸿海集团与裕隆集团成立合资公司: 鸿华先进 。
裕隆集团是某省著名汽车制造商,他们旗下的纳智捷大家应该很熟悉。
说实话,开过纳智捷的车主应该都知道,这个品牌的质量只能用粗犷来表示,因此他们的汽车销量不高,甚至还一度陷入亏损的地步。
当时,裕隆集团因巨额亏损,准备断臂求生,富士康瞄准机会收编了裕隆集团,看中的正是他们的汽车造车资质和整体设计能力。
富士康也凭借裕隆集团拿到某省整车制造的资质。
2021年1月份时,富士康和吉利成立了合资公司,双方各持股50%,主要业务也是为了提供设计和制造生产等服务,相当于间接获得中国大陆造车资质。
同年,富士康还高调宣布要投资拜腾汽车。
这就有点搞笑了,拜腾汽车是何许人也?
其实就是谐富腾旗下的高端电动车公司FMC生产的。
他们在2017年成立的拜腾汽车品牌,2020年时,他们获得了新能源汽车的生产资质,但是因为时间线拉的实在太长了,导致量产车型迟迟无法推进,亏损了数十亿人民币。
因此有人猜测,富士康这一次是为了抄底拜腾,直接获得汽车的生产资质。
但是,这两次尝试也是雷声大雨点小。
当年9月份,富士康就已经搁置了与拜腾的合作,后来与吉利的合作也陷入僵局,并不算成功。
2021年11月,富士康又讲目光瞄准了美国,他们动用了2.3亿美美元收购美国造车新势力洛兹敦手中的一个组装工厂,并且在1年后,富士康又向其注资1.7亿美元,成为这家造车新势力的最大股东。
这也让富士康造车版图扩大到了美国。
两年时间里,富士康搞了5家合资造车公司,很多人非常不理解富士康为何如此疯狂?
其实道理很简单,我们上面说的落后先行者太多就是一个方面,你得疯狂补课才有可能追上先行者;另外一方面是为了一个更大的野心做准备,那就是做汽车界的安卓。
2020年10月份,富士康推出了旗下的一个汽车开放平台:MIH,并且宣称自己要做“ 汽车界的安卓 ”。
什么意思呢?简单来说,就是仿照手机界安卓的模式来运转。
手机有两个制造模式,一个是封闭式的苹果,他们有自己的软件系统和部分独有供应链企业,别的企业很难插手进来。
还有一个模式就是安卓模式:它们软件和硬件都是统一标准,企业可以在共用的软硬件进行定制升级,就像现在小米、OPPO等国产手机一样,供应链配件几乎都一样。
相比起苹果封闭式模式,安卓开放式模式可以让所有手机品牌,都享受到技术进步带来的手机性能升级。
而在汽车上大部分还是传统闭环模式,比如特斯拉就是典型的苹果模式,他们有自己的供应链。
富士康MIH平台就是要打破传统的封闭模式,建立一个可以共享的供应链,在这条供应链上有大量的汽车零配件可供选择。
而富士康自己则作为整车设计和制造企业,根据客户的需求进行定制,这样汽车品牌只要进行一些简单的工作就能造出一辆汽车。
说白了这个MIH平台就是为富士康代工服务的。
为了让这个MIH平台的优势不断放大,富士康组建了MIH联盟,并且邀请全球汽车供应链企业共同参与,其中包括 微软、宁德时代、高通、联发科、德州仪器、工业富联、国光电器 等半导体、电池、材料领域的企业。
据统计,MIH联盟的成员已经多达2400家企业,规模相当庞大。
从数据来看,富士康的MIH联盟是不是很强大?
但是光看数据并没有什么用,
这个联盟的规模看着庞大,但是大部分都是汽车供应链厂家,属于富士康的上下游厂家,说白了就是卖东西给富士康MIH平台的,目的就是来挣他们钱的。
而真正能让富士康挣钱的大型的汽车品牌厂家几乎就没有。
所以富士康也很着急,为了展示自己的MIH平台有多牛,他们还特意利用它造出了几台汽车。
2021年10月份,富士康母公司鸿海集团发布了三款Model 系列纯电车型,分别是纯电动轿车Model C、纯电动SUV Model E和电动巴士Model T。
2022年,鸿海又推出了2款车型,跨界SUV 的Model B和皮卡电动车Model V。
富士康Model 系列车型可以说将目前市面上的几款主流电动车型几乎一网打尽,本来他们还希望借此机会多接一些汽车订单。
但是让富士康没想到的,这几款车型不但没让富士康快速获取业务,反而口碑直线下降,被网友质疑是碰瓷、抄袭、以及技术落后。
首先Model系列碰瓷特斯拉,整车设计造型也是其他品牌高度相似,部分技术还是其他厂家淘汰的路线。
于是在富士康新车型发布后,他们依然没能获得大型车企的信任,只能拿到一些小车企的订单,这些车企几乎没啥实力和销量,纯粹就是看中富士康的资源而已。
其实就算富士康的MIH平台以及造车技术都很牛,找他们代工的车企也不会很多。
汽车平台对于车企来说都是属于核心技术,很多车企宁愿选择自研,也不会把命脉交到别人的手上,像比亚迪的 e3.0平台 、 易四方平台 ,吉利的 SEA浩瀚平台 ,长安的 EPA1平台 等等都是如此。
即便像造车新势力也都有自己的平台,比如理想的X平台,蔚来的NT2.0平台。
其中,比亚迪的E3.0和吉利的SEA浩瀚平台也已经宣布将会对外开放,而作为对比,富士康的MIH平台并没有太大的吸引力。
所以富士康的汽车界安卓的梦想,短时间是没有实现的可能了。
好了,本期就到这里,我是熊猫,欢迎点赞关注,我们下期见!